Наверное, каждый человек на планете Земля знает, что Луна - это естественный спутник Земли.
Она является самым близким к Солнцу спутником планеты, так как у Меркурия и Венеры, ближайших с Солнцу планет, спутников не имеется.
Луна - второй по яркости объект на земном небосводе после Солнца.
Ее большой размер позволяет относить Луну к планетам земной группы наряду с Меркурием, Венерой, Землей и Марсом.
Это единственный астрономический объект вне Земли, на котором ступала нога человека.
До сих пор Луна считается самым загадочным объектом Солнечной системы.
Еще с древности Луна будоражит умы и воображение людей.
Ей приписывается очень сильное, порой даже мистическое, влияние на Землю и ее обитателей.
Наиболее известный из эффектов, вызванных гравитационным влиянием Луны, - морские приливы и отливы на Земле.
Кроме того, на противоположных сторонах Земли образуются две выпуклости - с обращенной и противоположной к Луне сторон.
Эффект выпуклости выражен наиболее сильно в мировом океане, при этом амплитуда приливов на открытом пространстве невелика (30-40 сантиметров).
В то же время вблизи берегов приливная волна увеличивает высоту почти так же, как обычные ветровые волны прибоя.
Направление обращения Луны позволяет составить картину следования приливной волны по океану: восточные побережья материков, особенно залив Фанди в Канаде, подвержены более сильным приливам.
Несмотря на то, что величина силы тяготения для земного шара со стороны Солнца почти в 200 раз больше, чем со стороны Луны, лунные приливные силы почти вдвое больше порождаемых Солнцем.
Это легко объяснить тем, что приливные силы зависят не только от величины гравитационного поля, но и от его неоднородности.
Чем дальше источник поля, тем быстрее уменьшается неоднородность, чем величина самого поля.
Таким образом, приливные силы Солнца оказываются слабее, так как оно почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна.
Однако тайной остается происхождение нашего спутника.
Удивительно, но на вопрос происхождения Луны современная наука не в состоянии дать ответа.
Противоречивые факты порождают существование множества теорий происхождения спутника Земли.
Начиная самыми научными, и заканчивая весьма фантастическими и отвергаемыми научным сообществом.
Изначально ученые предполагали, что все планеты образовались единовременно из протоплазмы, но позже эта теория была опровергнута.
Когда образцы лунного грунта попали к исследователям, оказалось, что Луна старше Земли практически на 1,5 млрд лет!
На данный момент наука не в состоянии объяснить такой факт.
Но полученные заключения скорее добавили огромное множество вопросов, чем что-то прояснили.
Современные данные указывают, что во многих отношениях Луна и Земля весьма отличаются друг от друга.
В первую очередь это разница химического состава: малое содержание летучих элементов и соединений на Луне и, конечно, практически несущественное наличие воды.
Тем не менее, в приполярных областях были обнаружены заметные запасы льда.
Первые сведения об обнаружении воды на Луне появились в 1978 году в советском журнале "Геохимия".
Процент найденной в образце воды составлял около 0,1, то есть был незначительным.
Согласно научным данным, всего в полярном регионе было обнаружено не менее 600 миллионов тонн воды.
Большая часть запасов находится в виде ледяных глыб, находящихся на дне лунных кратеров.
Сейчас почти не осталось сомнений, что найденный лед является именно водным.
Луна подверглась почти полному расплавления, в отличии от Земли, утверждает анализ полученных лунных пород.
Плотность спутника Земли сравнима с плотностью земной мантии, однако размеры ее железо-никелевого ядра у него слишком незначительны.
Тем не менее, ученые обнаружили и много сходства между Землей и Луной.
Радиоизотопный анализ показал, что возраст небесных тел примерно одинаковый (что позже было опровергнуто).
Кроме того, соотношение стабильных изотопов кислорода на них совпадает.
Одновременно такое соотношение заметно отличается от соотношения на всех известных метеоритах.
Это говорит об соседнем образовании Земли и Луны - из вещества, находившегося под одинаковым влиянием Солнца.
Такое сочетание свойств и существенных различий между небесными телами породило несколько теорий возникновения Луны.
На данный момент наиболее состоятельной считается следующая теория.
Изучение образцов, привезенных с Луны склонило ученых к выводу, что наш спутник - всего лишь огромный осколок Земли.
Согласно данной теории, Луна откололась от Земли примерно 4 миллиарда лет назад, оставив на своем месте впадину на месте нынешнего Тихого океана.
Столкновение произошло между Землей и планеты размером с Марс.
Это могла быть некая протопланета Тея, которая, пересекая путь Земли, ударилась о ее поверхность.
Данная теория объясняет и отличие состава Земли и Луны (например, наличие и отсутствие железа).
При столкновении из ядра протопланеты вытекло расплавленное железо, растекшееся по поверхности Земли, при этом не затронув Луну.
Однако теория мегаимпакта и происхождения Луны была скорректирована в связи с известной разницей в возрасте и химическом составе.
Кроме того, ученым неизвестно ни одного случая, чтобы планеты свободно летали по звездным системам, как Тея.
Обновленная версия звучит следующим образом: в момент формирования Солнечной системы планет вращались беспорядочно по неустойчивым орбитам.
В то же время между нынешним нахождением Марса и Юпитера находилась еще одна планета - Фаэтон.
По размерам и массе она вдвое уступала Земле, а угол наклона планет вызывал серьезную опасность столкновения.
Подойдя слишком близко, Фаэтон не смог вырваться из гравитационный ловушки.
От Фаэтона остался лишь большой кусок вещества, ставший земной Луной.
В пользу этой теории указывают остатки у Луны хоть и малой, но магнитосферы.
Известно, что у спутников магнитосферы не бывает.
По мнению мирового научного сообщества, главный источник магнитного поля - тектоническая активность планеты.
Результаты исследований установили отсутствие однородного магнитного поля на Луне и то, что у нее было жидкое ядро.
Экспериментально доказано, что на раннем этапе существования Луна обладала магнитным полем.
Согласно другой теории, Луна - небольшая одинокая планета, захваченная гравитацией Земли, а прежде одиноко блуждающая по просторам космоса.
То есть, Луна сформировалась как небесное тело в другом месте.
Шутливое название этой гипотезы - "супружеская".
Отношение ученого сообщества к этой теории достаточно скептичное.
Масса Луны достаточно велика, чтобы подвергнуться гравитационному влиянию нашей планеты.
По мнению скептиков, гравитация Земли лишь изменила бы траекторию движения Луны.
Но все же, среди ученых существуют и сторонники этой теории, утверждающие, что масса спутника увеличилась благодаря космическому мусору, собравшемуся вокруг него в течении долгого времени.
В целом, противниками теории не отрицается существование в далекие времена планеты Фаэтон.
Однако вызывает сомнение у ученых, что именно ее уничтожило, и именно ли она стала спутником Земли.
Опираясь на новейшие полученные данные, ученые считают, что той самой, врезавшейся в Землю планетой мог быть не Фаэтон.
Многие продолжают склоняться к тому, что планетой-виновником был все-таки Марс, на что указывают следующие факты.
Известные факты указывают на то, что экватор Луны значительно совпадает с плоскостью марсианской орбиты, но совсем не совпадает с земным экватором.
К тому же, несмотря на более сильное влияние Венеры, спутник Земли стремиться приблизиться не к ней, а именно к Марсу.
Объяснить это явление в настоящий момент невозможно.
Если допустить разрыв Фаэтона в следствии столкновения с Землей, то невозможно отклонить влияние данного события на соседний Марс.
Возможно, ныне безжизненная омертвелая Красная планета раньше выглядела иначе!
Может именно осколки взорвавшегося Фаэтона обречили планету, принявшись безостановочно бомбардировать Марс.
Находка 200 года подтверждает то, что Марс подвергался страшным ударам.
Тогда в Антарктиде был найден метеорит Ямато.
Считается, что он занесен на Землю с разбитого массированной атакой Марса.
Возраст породы в сердцевине составляет 16 миллионов лет, а верхняя корка метеорита указывает на то, что в атмосферу Земли метеорит вошел 12 тысяч назад.
Метеорит сильно поврежден, что по мнению специалистов, свидетельствует о катастрофе планетарного масштаба.
Но нельзя забывать и о Фаэтоне: возможно некогда здесь проживала разумная культура, а сама планета была живой и цветущей.
Некоторые факты вываливаются из общепринятой, разложенной по полочкам гипотезы образования Вселенной и Солнечной планеты.
Так, у каждой древней цивилизации есть записи о том, как появилась Луна.
Оказывается, предания указывают на то, что раньше спутника у Земли не было.
И они помнят те времена.
Причем в преданиях записаны убийственные для общепринятых теорий происхождения Луны факты.
Согласно древним, Луну установили на орбиту Боги после грандиозной катастрофы в Солнечной системе.
У разных народов существуют некоторые помарки, но в целом писания совпадают.
Суть остается неизменной: раньше у Земли не было своего спутника.
Одни цивилизации говорят о появлении Луны из-под воды, другие - из-под Земли, третьи связывают это появление с Великим потопом.
Китайцы и евреи считают, что с появлением Луны Земля была окутана долгим дождем и землетрясениями.
Такие природные катаклизмы означают смену магнитных полюсов Земли.
Появление Луны принесло кардинальные изменения и в Египетскую мифологию.
Появился новый бог Тот, отвечающий за 5 дополнительных дней в году.
Возможно, появление Луны увеличило срок обращения Земли вокруг собственной оси, что увеличило количество дней.
На другом конце земли, на стенах храма древний народ начертил символы, по которым сказано, что Луна появилась у Земли примерно 12 тысяч лет назад.
Индейцы Коли в своих рисунках показывают, что появление Луны принесло большие катастрофы: Земля кувыркалась и раскачивалась.
Кстати, появление спутника сопровождается еще одним преданием.
По индийским преданиям, раньше люди отличались долголетием и едва ли не стояли на пороге бессмертия: их жизнь продолжалась до 10 тысяч лет.
Однако, некая катастрофа сократила срок жизни до одной тысячи лет.
В последствие долголетие людей было и вовсе утрачено.
Та же легенда упоминается и в Библии.
Факт такого долголетия весьма примечателен, однако достоверно неизвестно, связано ли это как-то с Луной.
По самой фантастической версии Луна является искусственным спутником Земли.
Якобы, он был размещен на орбите с целью собрать достаточно данных о нашей цивилизации.
Как ни странно, но и у этой идеи есть свои доказательства.
Ее рождению послужило одно необычное событие, зафиксированное сейсмографом, оставленным на Луне американскими исследователями.
Заключалось оно в следующем: при сбросе на поверхность спутника отделившихся ступеней от космических зондов наблюдалась вибрация Луны в течении нескольких часов.
Такое могло происходить только если тело обладает формой полой сферы.
Существует мнение, что Луна - это космических корабль фаэтонцев, спасающихся на нем перед разрушением своей планеты.
Согласно древним текстам, планета Фаэтон погибла немного иначе, чем считают исследователи.
Возможно, к уничтожению планеты привело сражение двух могущественных и невообразимо мощных держав, воюющих между собой.
Может быть, в этой битве погибли не все космические корабли.
Тогда поврежденный, но не уничтоженный корабль мог закрепиться на орбите ближайшей планеты, а экипаж поселиться на ней.
Доказательством этой версии называют и всевозможные аномальные лунные явления.
Например, струи выбрасываемого газа, словно стравливаемые бортовой системой при продувке модулей.
При этом речь идет именно о периодичности выбросов, а не о их кратковременности.
Часто наблюдатели замечают загадочные изменения лунной поверхности, будто это работают внутренние механизмы огромной системы.
Луна имеет форму идеального шара, что подтверждается при полном лунном затмении; но известно, что ни одно космическое тело не может обладать столь совершенными формами.
Очень странным является тот факт, что луна не вращается.
Направленность большей полуоси лунного элипсоида Луны на Землю объясняет ее ориентацию в поле тяготения планеты.
Наблюдать чуть более половины поверхности луны позволяет явление либрации.
Оно было открыто всемирно известным ученым, Галилео Галилеем в 1635 году.
Все дело в том, что Луна обращается вокруг Земли с переменной угловой скоростью, что происходит вследствие эксцентриситета лунной обриты.
В то же время вращение спутника вокруг собственной оси является равномерным.
Впервые заглянуть на обратную сторону Луны удалось лишь в 1959 году.
Тогда советская станция "Луна-3", пролетая над ней, сфотографировала часть ее поверхности, скрытую от глаза землян.
Кратеры на видимой стороне названы в честь таких знаменитых людей в истории науки, как Коперник и Птолемей, рельеф обратной стороны носит более современные имена (например Гагарин или Королев).
Данный факт гласит о том, что освоение обратной стороны луны началось не так давно и требует длительного изучения.
Еще в 12 веке люди заметили, что на Луне происходят некие вспышки.
При этом странные тени, передвигающиеся по Луне фиксируются наблюдателями почти каждый день.
Состоятельность ни одной из этих теорий не может быть доказана, но и не нашла своего полнейшего опровержения.
При этом к изучению спутника Земли подключаются все новые страны.
Существуют несколько других гипотез происхождения Луны.
Одна из них - гипотеза центробежного разделения.
Согласно ей, от быстро вращающейся Земли под действием центробежных сил отделился кусок вещества, из которого позже образовалась Луна.
Шуточное название центробежной гипотезы - "дочерняя".
В 1882 году Осмонд Фишер поддержал эту гипотезу, выдвинув идею, что будущая Луна оторвалась от того места, где теперь находится Тихий океан.
Эта теория хорошо объясняет имеющиеся размеры Луны.
Однако, для центробежного отрыва требуется чрезмерно великая скорость вращения.
В таком случае момент импульса обращения Земли должен превышать нынешний в 3-4 раза.
Нынешний момент импульса и без того необычайно высок.
Теория проигрывает, так как невозможно объяснить появление  и последующее исчезновение такого чрезмерно большого импульса.
К тому же данная теория противоречит современным понятиям о тектонике литосферных плит.
Так, тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует около 70 миллионов лет.
Более того, он не мог образоваться при отрыве вещества от нашей планеты.
Еще одна гипотеза, частично соединяющая идеи центробежного разделения и совместного образования, была выдвинута в 1995 году Эрнстом Юли усом Эпиком.
По его версии Земля была окружена кольцом каменных частиц.
Под воздействием их бомбардировки, планета разогрелась до огромных температур (около 2000 градусов по Цельсию).
Значительные массы летучих элементов были сдуты солнечным ветром, а твердые элементы позже слились в большой кусок вещества - Луну.
Данная гипотеза хорошо объясняет химический состав Луны, но не может разрешить проблемы углового момента импульса и наклона лунной орбиты.
Столь сильный разогрев Земли так же опровергается геологическими данными.
Состав земной породы показывает, что Земля никогда не была полностью расплавленной.
Томас Голд и Гордон Макдональд в 60х годах прошлого столетия выдвинули гипотезу об образовании одной большой Луны из нескольких спутников.
Основная идея здесь заключалась в том, что Земля захватила несколько отдельных пролетающих мимо небольших небесных тел.
На протяжении примерно миллиарда лет эти тела сталкивались друг с другом, а из их осколков в итоге сформировалась Луна.
Как было сказано ранее, люди увлекались Луной еще с древних времен.
Еще во 2 веке до нашей эры исследовал движение Луны по звездному небу Гиппарх.
Ему удалось определить наклон лунной орбиты относительно эклиптики, размеры Луны и расстояние от Земли.
Конечно, начало космической эры сопутствовало значительному увеличению человеческих знаний о Луне.
В 1959 году советскому космическому кораблю удалось впервые достигнуть спутника Земли.
Американской программой пилотируемого полета на Луну был "Аполлон".
Первым человеком, ступившим на поверхность Луны стал американец  Нил Армстронг в 1969 году.
Одной из главных целей американских лунных экспедиций того времени стало нахождение доказательств одной из существующих теорий происхождения Луны.
Но первые полученные данные поставили под сомнение все три лидирующие в то время гипотезы.
На данный момент, благодаря тем исследованиям, ученые склоняются к мнению, что наиболее правильной является гипотеза гигантского столкновения, о которой я писала выше.
В настоящий момент к изучению Луны присоединяются так же и частные компании.
Остается вопрос: для чего необходимо изучать Луну?
Во-первых, Луна является отличной стартовой площадкой для запуска космических аппаратов, изучающих дальние рубежи космоса.
Служит этому тот факт, что сила гравитации Луны в шесть раз меньше, чем на Земле.
Во-вторых, количество ресурсов на Земле ограничено, но на Луне имеются некоторые их запасы.
Наконец, почва на Луне гораздо более плодородна, чем на Земле.
Наличию "агрокомплексов" мешает лишь недостаток воды и отсутствие атмосферы.
Именно поэтому многие мечтают попытаться построить на Луне поселения или обитаемые станции с необходимыми системами жизнеобеспечения.
Но пока это всего лишь фантазии.
Скептики считают, что в ближайшем будущем освоение Луны не может стать реальностью.
Но будем оптимистами: возможно, следующим поколениям удастся достигнуть всего того, к чему стремится научное сообщество сейчас!
